審慎評估適合方案-臺南市官田區小額借款快速撥款
復興航空2014年發生澎湖空難，造成49人不幸喪命，失事的機體殘骸砸中邱姓婦人住家屋頂，造成房屋坍塌害她腦震盪、頸椎損傷，因而求償725萬餘元。雙方上訴高等法院，但復興航空於去年宣告破產，高雄高分院因此改判邱婦敗訴。可上訴。
據判決書苗栗貸款率利計算 指出，邱婦的住家屋頂被失事的飛機殘骸砸毀，間接導致她腦震盪、頸椎、腰椎損傷，後被診斷出現創新北市瑞芳區哪裡可以借錢 傷後壓力症候群，經常失眠，因此向復興航空求償醫療費、勞動能力減損和精神慰撫金共725萬8308元。不過一審法官根據義大院方鑑定，認為邱婦、腰椎神經受損及壓力症候群非空難直接造成，判復興航空賠償153萬5728元；雙方皆上澎湖縣望安鄉二胎借款訴。
沒想到，復興航空去年6月宣告破產，因此主張本案應依破產程序處理；邱婦則認為，即便對方破產，本案是為確定損害賠償數額，無損破產債權人間公平受償，也無礙破產程序新竹市東區信用貸款 ，希望訴訟繼續進行。
高分院指出，破產法第125條、第126條規定，破產債權加入或數額異議均由破產法院裁定，不能直接依訴訟程序行使；邱婦應就其主張之破產債權向破產法院申報，駁回上訴。邱婦求償落空。
實習編輯／陳冠宇
留言
張貼留言