有人用身分證借錢過嗎?-澎湖縣西嶼鄉汽車貸款

臺中市大里區小額借款利息低


彰化縣溪州鄉二胎借款


房屋貸款率利試算





媒體人周玉蔻指新台灣人文教基金會有10億元資產,遭訴請登報澄清。最高法院日前駁回部分上訴,周玉蔻應在自由、蘋(快速借錢)臺南市玉井區哪裡可以借錢 果登報澄清,至於是否應在美麗島電子報澄清,發回高院更審。

新台灣人文教基金會向法院主張,周玉蔻於民國104年1月間在電視政論節目中,影射基金會將款項用於支付馬英九總統選舉廣告費,並指基金會有10億元基金,來源或為下落不明的選舉補助款或不名譽企業捐贈。

新台灣人文教基金會認為周玉蔻言論不實,侵害基金會名譽權,請求周玉蔻在聯合報、中國時報、自由時報、蘋果日報、美麗島電子報刊登澄清稿,並請求新台幣1元的象徵性賠償。

一審台北地方法院認為,周玉蔻言台中民間小額借款 論欠缺合理依據,澎湖縣白沙鄉民間小額借款 又未盡合理查證義務,已使基金會名譽權受損,判周玉蔻應在聯合報、中國時報、自由時報、蘋果日報及美麗島電子報刊登澄清稿,但免賠一元。

案經上訴,二審台灣高等法院認為,新台灣人文教基金會未擁有近10億元基金,也無收受不當捐贈、違法使用基金,但聯合報、中國時報、美麗島電子報並未報導相關內容,改判周玉蔻在自由時報、蘋果日報刊登澄清稿。

周玉蔻、新台灣人文教基金會上訴第三審,最高法院認為,是否應在美麗島電子報刊登澄清稿仍須調苗栗縣頭屋鄉哪裡可以借錢 查,此部分發回高院更審,駁回其餘上訴,因此判決周玉蔻應在自由時報、蘋果日報刊登澄清稿確定。(中央社)


小額借款彰化縣二林鎮


宜蘭縣壯圍鄉民間小額借款



留言

這個網誌中的熱門文章

教你~借錢週轉如何幫自己找到最好的資金幫助!-花蓮縣光復鄉創業貸款

如何貸款諮詢-臺南市山上區借錢管道

信用卡負債整合要怎麼降低月付金-原住民創業貸款項